Вообще ты неуравновешен, но не поэтому. Ты говоришь, что можешь ударить человека, если он этого заслуживает... а заслуживаешь ли ты, чтобы тебе дали сдачи?..

Я ответил "нет", ибо любое физическое насилие - это не метод выяснения отношений... Как я уже сказал, любой конфликт можно решить мирным путём, и доводить его до рукопашной - это глупо и безрассудно. Вот я слышу от вас, что разумный человек ответит на насилие насилием, потому что око за око и зуб за зуб... С одной стороны, умение сдать сдачи очень важно и необходимо. Но с другой стороны, разум человеческий заключается ещё и в гуманизме, морали и нравственности - в том, что не может позволить человеку опуститься до зверства, причинить боль или даже убить. Да, когда твоим родным или близким угрожает опасность, ты вправе прибегнуть к насилию... но всё-таки любой конфликт лучше решать словами... по крайней мере, начинать со слов.

PS. Как-то раз у меня спросили, что бы я сделал, если незнакомый человек подошёл ко мне и ударил прямо в лицо... Я заявил, что просто так люди друг друга не бьют и не причиняют боль без причины. Но я всё же добавил, что если бы такая ситуация возникла, я бы не стал отвечать ему тем же, а просто сказал бы несколько вежливых слов, отвернулся бы от него и ушёл своей дорогой...

PSS. Вы правы, что девушек, инвалидов и людей младше вас бить не стоит ни при каких ситуациях... Стало быть, среди вас есть уравновешенные личности

Быть может, я неуравновешенный, но зато гуманный человек.

Да, LAW, если бы тебя били и били, и уйти уже было не куда. ЧТО тогда? А если их человека 3?
Нужно решать по ситуации. А вопрос стоял можешь ли ты ударить человека. Т.е вообще ударить, при каких либо обстоятельствах. Если отвечаешь "да" это же не значит что ты дикарь и будешь валить всех подряд, это значит что при определённой ситуации ты сможешь это сделать. Я считаю что очень общий вопрос, он настолько не конкретный, что ответить на него становится сложно. Если бы это было "сможете ли вы ударить без защитную девушку?" тогда и ответ быо бы "нет" у всех. А у тех у которых всё-таки "да", возможно есть серьёзная моральная не уровновешенность.

Это голосование придумал я, поэтому за диагнозы и результаты отвечать мне...

Это ещё не факт... Ты можешь случайно спровоцировать человека на грубость... разве тот, кто тебя ударит, будет виноват более, чем ты? Виноваты будете вы оба.

Изволь не согласиться. Человек бы здраво оценил мою реакцию, ведь я до конца был с ним вежлив, поэтому он должен был меня догнать и извиниться, либо стоять на месте, недоумевая...

Насилием можно запятнать честь и доброе имя, да и к тому же совесть не всегда позволяет нам "марать руки".

А зачем меня бить? Вот в чём вопрос... С другой стороны, я бы раскидал их по сторонам, как лев раскидывает гиен, но тогда они бы затаили на меня злобу, и ситуация бы повторилась. Самый простой выход - сделать так, чтобы эта ситуация не возникла с самого начала.

Да, ты прав в том, что нужно защищаться и ни в коем случае не бояться... Но защита эта должна быть предельно осторожной и сдержанной... Именно поэтому люди всегда разговаривают или обмениваются фразами перед тем, как вступить в бой. Вообще выяснять отношения лучше умом, а не силой.

Дело в том, что эта самая возможность ударить может перейти во вседозволенность... в этом случае человек будет решать конфликт, сразу переходя на грубость, без особых разговоров и выяснений... тогда таких определённых ситуаций, о которых ты говоришь, окажется намного больше.

Только человек в бессознательном состоянии может сделать это (в этом случае дело не только в неуравновешенности).

А по поводу моего ответа "нет"... Я проголосовал так ещё и потому, что хотел сделать голосование интереснее (а для этого должны быть задействованы все пункты)... На самом деле я способен ударить другого человека в определённой ситуации, но драться и выяснять отношения силой я просто терпеть не могу...

Это не смешно, а грустно